自己理解と心のケア

表面を真似してもズレる理由。「なぜ」がない人の行動は、なぜちぐはぐなのか

本ページはプロモーションが含まれます。

表面を真似してもズレる理由。「なぜ」がない人の行動は、なぜちぐはぐなのか

投稿日:2026年5月20日 | 最終更新日:2026年6月12日

昔から、人の行動を観察するのが好きです。

なぜその人はそう動くのか。
なぜその言葉を選ぶのか。
なぜあの人と話すとき、微妙に空気が変わるのか。

人間って、行動に全部出るんですよね。

本人が隠しているつもりでも、積み重ねを見ていると、構造が見えてくる。

そういう観察をしていると、ときどき面白い人に出会います。

表面を真似しているのに、ことごとくズレている人です。

魔女のバッグハンガー事件

魔女のバッグハンガー

以前、職業訓練校で出会った女性がいました。

便宜上、「魔女」と呼びます。
詳しいエピソードはこちらに書いています。

魔女は、私のことを何かと真似してくる人でした。

あるとき、私がバッグハンガーを使っているのを見て、翌週に魔女もバッグハンガーを導入してきた。

でも魔女は、ちょいちょいリュックを床置きするんです。

Kumi
使ってないやん!!!

と思いました。

私がバッグハンガーを使うのは、バッグを床に置きたくないからです。
理由が明確にあるでしょ?

でも魔女にとってのバッグハンガーは、「あの人と同じものを持てば、同じレベルに見えるかも」という、外側の印象操作のためのアイテムでした。

「なぜ自分はこれを持つのか」という視点がゼロだから、使う場面も習慣も育たない。

結果、リュックは床に置かれ続けた。

Kumi
同じアイテムなのに、こんなにズレる。

最初、不思議で仕方なかった。

ライダースも、同じことが起きた

ライダースも、同じことが起きた

その少し後、今度はライダース事件が起きました。

私がライダースジャケットを着ていった翌週、魔女もライダースジャケットを着て現れた。

ただ、コーデのバランスが崩壊していました。

部屋着のようなチュニック丈のパーカーに、スウェット素材のパンツ。
そこにライダースジャケット。

ライダースは、着る人の「在り方」が問われるアイテムだと思っています。

私はロックなコーデが好きだから着る。
理由がある。

全体が一致していると思います。

でも魔女には、「ライダースを着る自分の文脈」がない。

「それっぽく見せたい」という外側の動機だけがあって、全体のバランスを整える土台がなかった。

だからジャケットだけが浮いて、全体がちぐはぐでした。

Kumi
真似したアイテムだけが浮いてる感じ、伝わります?

あれ、独特の滑稽さがある。

「なぜ」がない人の行動は、なぜズレるのか

「なぜ」がない人の行動は、なぜズレるのか

魔女だけじゃありません。

私はこれまで、同じパターンを持つ人を、何人か観察してきました。

ある人は、私が「合わない人はきっぱり距離を置く」という話をしたら、「私も合わない人はすぐ切るタイプだから〜」と言い始めた。
でもその人が、誰かを切る場面を見たことは一度もない。

どちらかといえば、人の顔色を伺い、人に合わせてばかりいる人でした。

距離の置き方を「設計」するとはどういうことか、こちらも読んでみてください。

別の人は、私が副業をしていると知ると、何か新しいことを始めると言い出した。
行動自体は起こしている。

でも、なんのためにそれをするのかが見えない。
案の定、疲弊していました。

言葉を真似しても、行動を真似しても、結果がズレていく。

なぜか。

「なぜ」がないからだと思っています。

バッグハンガーを使う理由。
ライダースを着る理由。
合わない人と距離を置く理由。
副業をする理由。

その「なぜ」が自分の中にあるとき、行動は意味を持ちます。

意味があるから、定着する。
意味があるから、全体のバランスが取れる。
意味があるから、状況が変わっても続く。

でも、自分の外側から取り入れた行動には、「意味」がない。

アイテムだけが浮く。
言葉だけが浮く。
行動だけが浮く。
全体と噛み合わない。

Kumi
「なぜ」は真似できないもの。

だから外側だけ真似しても、必ずズレるんだよね。

「なぜ」はどこから来るのか

「なぜ」はどこから来るのか

じゃあ「なぜ」って、どこから来るんでしょうか。

私の場合、フリーランスになった理由は「かっこいい独立」じゃありません。
会社員が体に合わなくて、体を壊して、逃げるように辞めました。
それが正直なところです。

でも、その「なぜ」があったから、今の仕事が自分の生き方と一致しています。

「体を壊してでも会社員が無理だった」という経験が、「自分のペースで、自分の言葉で書く」というライターの在り方と繋がっている。
根があるから、続いている。

かっこいい理由じゃなくていい。
整っていない動機でもいい。

「合わない人と距離を置く」のも、私の場合は「やだな」という感覚をちゃんと感じられるようになってから、できるようになったことです。

昔は「やだな」と思う暇もなく許していた。
感じることすらできなかった。

その感覚を取り戻していく過程があったから、言葉と行動が一致した。

「なぜ」は、経験から生まれます。
本音から生まれます。

「これが嫌だった」「これが好きだ」「これで傷ついた」という、自分の内側から出てくるもの。

だから真似できない。
借りてこられないんです。

自分の「なぜ」を言語化したいとき、心理系の本を読むのがすごく助けになります。

Kindle Unlimitedなら月額980円で読み放題なので、気になるテーマを片っ端から試せます。

→ Kindle Unlimitedを30日間無料で試してみる

Kumi
逃げるように辞めたのが、私の「なぜ」だった。

かっこよくなくていい。でも、本物だよ。

構造が見えると、ズレが読める

構造が見えると、ズレが読める

観察を続けていると、「この人には『なぜ』がある」「この人には『なぜ』がない」というのが、わりと早い段階で見えてくるようになりました。

言葉の重さが違う。
行動の定着の仕方が違う。

少し時間が経ったときに、続いているかどうかが違う。

「なぜ」がある人は、外側がどう見えるかより先に、自分がなぜそうするのかが明確にあります。

だから状況が変わっても、アイテムが変わっても、ブレない。
言葉と行動と存在が、一致しています。

「なぜ」がない人は、外側を整えようとすればするほど、全体がちぐはぐになっていく。

これは性格の話でも、能力の話でもない。

「自分の内側に根があるかどうか」という、在り方の話です。

Kumi
滑稽に見えるのは、その人がダメだからじゃない。

「芯」がないから、浮くんだよね。

あなたの行動に、「なぜ」はありますか

少し、自分に問いかけてみてください。

今やっていることを、自分の言葉で説明できますか。

「なんとなく」
「周りがそうしてるから」
「あの人がやってたから」

そういう答えしか出てこないとしたら、それはまだ「なぜ」が自分の中にない状態かもしれない。

逆に、かっこよくない理由でも、整っていない動機でも、自分の言葉で言えるなら、それは本物の「なぜ」です。

「なぜ」は、自分の外側に探すものじゃないと思っています。

続いていること、手放せないこと、体が動いてしまうこと。
嫌だったこと、傷ついたこと、どうしても譲れないこと。

その中に、もう答えがあります。

「なぜ」があれば、行動は定着する。
言葉は重くなる。

存り方が、一致していく。

Kumi
「なぜ」がある人の言葉って、説明しなくても伝わります。

それが、信頼ってことなんだと思う。

「なぜ」を持って生きると、人間関係も変わっていく。
こちらも読んでみてください。

-自己理解と心のケア
-, ,