自己理解と心のケア

表面を真似してもズレる理由。「なぜ」がない人の行動は、なぜちぐはぐなのか

本ページはプロモーションが含まれます。

表面を真似してもズレる理由。「なぜ」がない人の行動は、なぜちぐはぐなのか

投稿日:2026年5月20日 | 最終更新日:2026年6月12日

昔から、人の行動を観察するのが好きです。

なぜその人はそう動くのか。
なぜその言葉を選ぶのか。
なぜあの人と話すとき、微妙に空気が変わるのか。

人間って、行動に全部出るんですよね。

本人が隠しているつもりでも、積み重ねを見ていると、構造が見えてくる。

そういう観察をしていると、ときどき面白い人に出会います。

表面を真似しているのに、ことごとくズレている人です。

魔女のバッグハンガー事件

魔女のバッグハンガー

以前、職業訓練校で出会った女性がいました。

便宜上、「魔女」と呼びます。
詳しいエピソードはこちらに書いています。

魔女は、私のことを何かと真似してくる人でした。

あるとき、私がバッグハンガーを使っているのを見て、翌週に魔女もバッグハンガーを導入してきた。

でも魔女は、ちょいちょいリュックを床置きするんです。

Kumi
使ってないやん!!!

と思いました。

私がバッグハンガーを使うのは、バッグを床に置きたくないからです。
理由が明確にあるでしょ?

でも魔女にとってのバッグハンガーは、「あの人と同じものを持てば、同じレベルに見えるかも」という、外側の印象操作のためのアイテムでした。

「なぜ自分はこれを持つのか」という視点がゼロだから、使う場面も習慣も育たない。

結果、リュックは床に置かれ続けた。

Kumi
同じアイテムなのに、こんなにズレる。

最初、不思議で仕方なかった。

ライダースも、同じことが起きた

ライダースも、同じことが起きた

その少し後、今度はライダース事件が起きました。

私がライダースジャケットを着ていった翌週、魔女もライダースジャケットを着て現れた。

ただ、コーデのバランスが崩壊していました。

部屋着のようなチュニック丈のパーカーに、スウェット素材のパンツ。
そこにライダースジャケット。

ライダースは、着る人の「在り方」が問われるアイテムだと思っています。

私はロックなコーデが好きだから着る。
理由がある。

全体が一致していると思います。

でも魔女には、「ライダースを着る自分の文脈」がない。

「それっぽく見せたい」という外側の動機だけがあって、全体のバランスを整える土台がなかった。

だからジャケットだけが浮いて、全体がちぐはぐでした。

Kumi
真似したアイテムだけが浮いてる感じ、伝わります?

あれ、独特の滑稽さがある。

「なぜ」がない人の行動は、なぜズレるのか

「なぜ」がない人の行動は、なぜズレるのか

魔女だけじゃありません。

私はこれまで、同じパターンを持つ人を、何人か観察してきました。

ある人は、私が「合わない人はきっぱり距離を置く」という話をしたら、「私も合わない人はすぐ切るタイプだから〜」と言い始めた。
でもその人が、誰かを切る場面を見たことは一度もない

どちらかといえば、人の顔色を伺い、人に合わせてばかりいる人でした。

距離の置き方を「設計」するとはどういうことか、こちらも読んでみてください。

別の人は、私が副業をしていると知ると、何か新しいことを始めると言い出した。
行動自体は起こしている。

でも、なんのためにそれをするのかが見えない。
案の定、疲弊していました。

言葉を真似しても、行動を真似しても、結果がズレていく

なぜか。

「なぜ」がないからだと思っています

バッグハンガーを使う理由。
ライダースを着る理由。
合わない人と距離を置く理由。
副業をする理由。

その「なぜ」が自分の中にあるとき、行動は意味を持ちます。

意味があるから、定着する。
意味があるから、全体のバランスが取れる。
意味があるから、状況が変わっても続く。

でも、自分の外側から取り入れた行動には、「意味」がない

アイテムだけが浮く。
言葉だけが浮く。
行動だけが浮く。
全体と噛み合わない。

Kumi
「なぜ」は真似できないもの。

だから外側だけ真似しても、必ずズレるんだよね。

「なぜ」はどこから来るのか

「なぜ」はどこから来るのか

じゃあ「なぜ」って、どこから来るんでしょうか。

私の場合、フリーランスになった理由は「かっこいい独立」じゃありません。
会社員が体に合わなくて、体を壊して、逃げるように辞めました。
それが正直なところです。

でも、その「なぜ」があったから、今の仕事が自分の生き方と一致しています。

「体を壊してでも会社員が無理だった」という経験が、「自分のペースで、自分の言葉で書く」というライターの在り方と繋がっている
根があるから、続いている。

かっこいい理由じゃなくていい。
整っていない動機でもいい。

「合わない人と距離を置く」のも、私の場合は「やだな」という感覚をちゃんと感じられるようになってから、できるようになったことです。

昔は「やだな」と思う暇もなく許していた。
感じることすらできなかった。

その感覚を取り戻していく過程があったから、言葉と行動が一致した。

「なぜ」は、経験から生まれます。
本音から生まれます。

「これが嫌だった」「これが好きだ」「これで傷ついた」という、自分の内側から出てくるもの。

だから真似できない。
借りてこられないんです。

自分の「なぜ」を言語化したいとき、心理系の本を読むのがすごく助けになります。

Kindle Unlimitedなら月額980円で読み放題なので、気になるテーマを片っ端から試せます。

Kindle Unlimitedを30日間無料で試してみる

Kumi
逃げるように辞めたのが、私の「なぜ」だった。

かっこよくなくていい。でも、本物だよ。

構造が見えると、ズレが読める

構造が見えると、ズレが読める

観察を続けていると、「この人には『なぜ』がある」「この人には『なぜ』がない」というのが、わりと早い段階で見えてくるようになりました。

言葉の重さが違う。
行動の定着の仕方が違う。

少し時間が経ったときに、続いているかどうかが違う。

「なぜ」がある人は、外側がどう見えるかより先に、自分がなぜそうするのかが明確にあります

だから状況が変わっても、アイテムが変わっても、ブレない。
言葉と行動と存在が、一致しています。

「なぜ」がない人は、外側を整えようとすればするほど、全体がちぐはぐになっていく

これは性格の話でも、能力の話でもない。

「自分の内側に根があるかどうか」という、在り方の話です。

Kumi
滑稽に見えるのは、その人がダメだからじゃない。

「芯」がないから、浮くんだよね。

あなたの行動に、「なぜ」はありますか

少し、自分に問いかけてみてください。

今やっていることを、自分の言葉で説明できますか

「なんとなく」
「周りがそうしてるから」
「あの人がやってたから」

そういう答えしか出てこないとしたら、それはまだ「なぜ」が自分の中にない状態かもしれない。

逆に、かっこよくない理由でも、整っていない動機でも、自分の言葉で言えるなら、それは本物の「なぜ」です。

「なぜ」は、自分の外側に探すものじゃないと思っています。

続いていること、手放せないこと、体が動いてしまうこと。
嫌だったこと、傷ついたこと、どうしても譲れないこと。

その中に、もう答えがあります。

「なぜ」があれば、行動は定着する。
言葉は重くなる。

存り方が、一致していく。

Kumi
「なぜ」がある人の言葉って、説明しなくても伝わります。

それが、信頼ってことなんだと思う。

「なぜ」を持って生きると、人間関係も変わっていく。
こちらも読んでみてください。

-自己理解と心のケア
-, ,